?

Log in

No account? Create an account
Tsar-1998

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Tsar-1998

Россія передъ первой міровой войной.

(Послѣдніе годы царствованія Николая II-го.)

Революціонные безпорядки 1905 г. дошли до своего апогея: страна была спровоцирована пропагандой и агитаціей безотвѣтсвенныхъ руководителей революціоннаго движенія, пользовавшихся попустительствомъ властей, держащихся въ строгихъ рамкахъ законности и не принимавшихъ крутыхъ мѣръ.

Въ виду критическаго положенія, предсѣдатель комитета министровъ Витте представилъ Государю докладъ съ ука­заніемъ, что выходъ изъ создавшагося положенія — или путь конституціи, или же безжалостное подавленіе революціи въ крови, чего легко можно было бы достигнуть, употребивъ безусловно вѣрные правительству войска.

Ни культура души Императора Николая, ни его высо­кая мораль не могла допустить возможности принесенія въ жертву, можетъ быть, нѣсколькихъ тысячъ русскихъ людей (Какой бы изъ неограниченныхъ повелителей современности остановился сейчасъ предъ такой дилеммой?!). Но Императоръ Николай II, въ собюденіе чистоты ризъ русскаго самодер­жца, рѣшилъ, встать на путь реформъ и завершить великое дѣло своего дѣда; сознательно пренебрегая государственной мудростью въ создавшемся политическомъ моментѣ.

17 октября 1905 г, онъ подписалъ манифестъ о дарова­ніи Россіи конституціи и демократическихъ свободъ. Въ Рос­сійской Имперіи установилась представительная двухпалатная система, состоящая изъ - Государственной Думы и верхней - Государственнаго Совѣта.

Послѣ дарованной конституціи наступаетъ угасаніе революціоннаго движенія. Народныя массы и всегда были къ нему инертны. Сама революція и ея дѣятели скомпрометиро­вали себя (достаточно вспомнить аферу провокатора вождя эссеровъ Азефа и постыдное пораженчество «общественности» въ Японской войнѣ).

Ителлигентная молодежь — студенты — эти, почти что единственные честные рядовые солдаты революціи, разочаровались въ ней, видя въ ней лишь отрицаніе и разрушеніе, насиліе, кровь и преступленіе и — ничего созидающаго...

Молодыя культурныя русскія силы обратились къ сози­дательной работѣ. Настала славная эпоха необычайнаго разцвѣта мощныхъ силъ страны во всѣхъ отрасляхъ ея жизни.

Водимая своимъ Царемъ Россія и въ это послѣднее десяти­лѣтіе Имперіи неуклонно шла гигантскими шагами къ полно­му соціальному и экономическому благополучію.


Лишь только создалась возможность къ нормальной правительстенной и законодательной работѣ, предсѣдатель со­вѣта министровъ, Петръ Аркадьевичъ Столыпинъ, рядомъ указовъ, начиная сь 1906 г., проводитъ свою знаменитую земельную реформу.

Ни въ чемъ не расходясь съ Государемъ, Столыпинъ былъ призванъ въ это бурное время для успокоенія страны и проведенія реформъ, намеченныхъ Николаемъ ІІ-мъ.

Начиная съ освобожденія и надѣла крестьянъ землей, основныъ зломъ крестьянскаго хозяйства было «общин­ное землевладѣніе» и вытекающіе изъ него послѣдствія : неб­режное отношеніе и истощеніе переходящей изъ рукъ въ ру­ки (при передѣлахъ) земли, черезполосица и измельчаніе на­дѣловъ.

Эта величайшая земельная реформа въ нашей болѣе, чѣмъ на 90% аргарной странѣ, давала возможность крестьянамъ вы­дѣлиться изъ общинъ на отрубные или хуторскіе хозяйства. Къ 1914 г. болѣе милліона крестьянскихъ дворовъ перешло къ отрубному хозяйству. Уже въ 1909 г. русскій пахарь от­вѣтилъ на заботу своего Царя (дѣйствительными) излишками къ вывозу за границу на небывалую сумму 748 мил. золо­тыхъ рублей. Реформа была расчитана на окончательное за­вершеніе по всей Россіи къ 1920г. Эта рефома (проведенная правительствомъ помимо Думы, изъ духа противорѣчія са­ботировавшей ее) привела къ большому оживленію сельско­хозяйственной жизни страны - основному импульсу ея жиз­ни и создала благосостояніе крестьянства, справедливо видѣв­шаго въ ней исполненіе своихъ чаяній.

Въ 1907 г. Столыпинъ сказалъ въ Думѣ: „Была минута, и эта минута въ недалекомъ прошломъ, когда вѣра въ буду­щее Россіи у многихъ была поколеблена. Но нерушима въ эту минуту была лишь вѣра Русскаго Царя въ силу русска­го пахаря - русскаго крестьянина,.. „Надо укрѣпить низы," говорилъ Столыпинъ: „ Въ нихъ вся сила страны. Дружная, обоснованная на общемъ довѣріи работа - вотъ девизъ для всѣхъ насъ, русскихъ. Дайте государству 26 лѣтъ покоя внут­ренняго и внѣшняго, и вы не узнаете Россіи. “Врагамъ свое­го горячаго патріотизма, врагамъ нашего народа революціо­нерамъ онъ бросилъ клеймящіе ихъ авантюризмъ слова: „Вамъ нужны великія потрясенія, намъ нужна Великая Россія.

Дѣятели революціи видѣли, что своей дѣйственной борьбой онъ выбиваетъ у нихъ послѣдніе козыри ставки на неудворительность крестьянства. Ихъ злобная мстительность могла лишь убить великаго человѣка. Столыпинъ палъ жертвой своей любви къ Родинѣ и заслугъ передъ нею. Причины тѣ же, что и въ годы Царя Освободителя. . .

Въ 1911 г. нѣмецкое „общество для изученія Восточной Европы", въ лицѣ знаменитыхъ ученыхъ Зеринга и Аухагена, посѣтило Россію съ цѣлью ознакомленія съ аграрной реформой. Вернувшись въ Германію, они доложили, что реформа производится чрезвычайно успѣшно, и если дѣла въ Россіи пойдутъ въ такомъ порядкѣ, то черезъ 10 лѣтъ всякая война съ Россіей будетъ безнадежна: всякая война и революціи будутъ ей абсолютно неопасны. Въ своемъ докладѣ берлинскій проф. Зерингъ (европейское свѣтило по аграрнымъ вопросамъ) говорилъ, что земельная реформа въ Россіи проводится такимъ кадромъ чиновничества, которому могла бы позавидовать любая европейская держава: люди честные, неподкудные, убѣжденные, опытные и знающіе...

Русскіе финансы пришли въ блестящее состояніе: государственный золотой фондъ возросъ съ 648 милліоновъ при Александрѣ III, на 2. 257 мил. при Николаѣ II. (Сейчасъ онъ представляетъ, по совѣтскимъ же свѣдѣніямъ, 1,3 всего мірового запаса, хотя по добычѣ золота страна стоитъ на второмъ мѣстѣ въ мірѣ... гдѣ же оно?)

Государственные доходы съ 415 мил. (1867 г.) повыси­лись на 3. 417 ми. (1913г) - и это при самыхъ меньшихъ прямыхъ и косвенныхъ налогахъ въ мірѣ: наши налоги въ царское время были въ 8,5 раза меньше, чѣмь въ Англіи и въ 3,5 раза меньше чѣмъ во Франціи.

Русскій рубль былъ самой твердой, цѣнимой и уважаемой валютой во всемъ мiрѣ.

Ростъ продукціи во всѣхъ хозяйственныхъ отрасляхъ выразился въ повышеніи отъ 40 до 400 и въ нѣкоторыхъ отрасляхъ, несмотря, на 30-ти лѣтнія возможности и индустріализацію Совѣтовъ, оставшійся еще непревзойденнымъ; а куда бы ушелъ онъ за 30 лѣтъ прогрессирующей динамики своего роста, не будь воистину проклятой Богомъ и людьми „великой, безкровной".

Всѣ отрасли хозяйства, передъ міровой войной, цвѣли въ императорской Россіи.

Русскія желѣзныя дороги были непревзойденнымъ образцомъ для всей Европы (Россія создала спеціальную науку о желѣзно-дорожной службѣ тяги). За 11 лѣтъ было построено 25 тыс. верстъ желѣзныхъ дорогъ. Необычайно растетъ частная иниціатива и предпріимчивость.

На исключительной высотѣ было коннозаводство. По количеству поголовья Россія была на первомъ мѣстѣ въ мірѣ. Въ 1916 г. было лошадей 36 милліоновъ, крупнаго рогатаго скота - 61,5: въ 1937 г. поголовье лошадей спало на 16 мил.; рогатого скота-на 57; лишь количество свиней (постарались свиноматки) увеличилось съ 21 мил. на 23. Если принять широкое примѣненіе Совѣтами тракторовъ, общая мощность тягловой силы все же уменьшилась: съ 18 мил. въ 1916 г. на 11, 5 въ 1933 г. (всѣ статистическія данныя изъ отчетовъ XVII и XVIII партійныхъ съѣздовъ).

Обращаетъ вниманіе другое, трагическое, явленіе: - разница жизненаго стандарта русскаго народа. Достаточно сравнить данные 1908 и 1935 г; средній ростъ уменшился со 169, 5 см. на 166,5; вѣсъ съ 66,5 кг. на 61,5; объемъ груди съ 89, 5 см. на 79,5.

Приростъ населенія въ царской Россіи былъ самый большій въ славянскихъ странахъ; 1933-1939 гг. дали - самый меньшій среди другихъ славянскихъ странъ.

Населеніе Россіи, установленное по всеобщей переписи 28 янв. 1897 г. въ 129 мил; возрасло къ 1914 на 180 мил. за вычетомъ потерь въ первой міровой войнѣ, при самомъ простомъ подсчетѣ (пользуясь тройнымъ правиломъ), не трудно сообразить, что къ 1941 г. - началу второй міровой войны - Россія должна была бы имѣть около 260 мил. населенія. Угодливая статистическая машина Сталина насчитывала къ этому времени послѣ анулированія первой неугодной переписи 1937 г. всего 170 милліоновъ. Куда дѣвалъ, или потерялъ совѣтскій строй 90 милліоновъ, не оказавшихся на лицо, русскихъ людей?... А вѣдь это представляетъ населеніе Германіи и Франціи, вмѣстѣ взятое... Поистинѣ становится жутко.

Никѣмъ не стѣсняемые въ эту эпоху просвѣщеніе и наука выходятъ на небывалую высоту и свободу. Открывается рядъ новыхъ универсигетовь (въ Тифлисѣ, Ростовѣ), Психоневралотеческій институтъ въ Петербургѣ, Народный Университетъ Шанявскаго въ Москвѣ и рядъ Высшихъ Женскихъ курсовъ. Въ связи съ развитіемъ промышленности и строительства много спеціальныхъ техническихъ училищъ и институтовъ.

Расходы на просвѣщеніе въ эту эпоху по государственному бюджету возросли на 628, а число учашихся въ начальныхъ школахъ на 159, въ среднихъ на 264, въ высшихъ - на 430.

Спеціально женское образованіе нигдѣ въ мірѣ не стояло такъ высоко и ему не было оказываемо столько заботливаго вниманія, какъ въ царской Россіи.

Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія былъ разработанъ детальный планъ поголовной грамотности, неуклонно выполнявшійся и долженствовавшій быть выполненнымъ въ 1922 году. Это фактъ, не подлежащій сомнѣнію, т. к. царское правительство ни въ коемъ случаѣ нельзя было обвинить въ саморекламѣ или шумныхъ, напыщеныхъ обѣщаніяхъ проваливающихся «пятилѣтокъ»; - наоборотъ, - въ излишней скромности. Революція 1917 г. дала ужасающіи регресъ: въ то время, какъ въ 1914 г. школьный возрастъ давалъ на 1000 чел. 918 грамотныхъ въ городѣ и 710 въ деревнѣ, 1920 годъ далъ 347 - въ городѣ и 171-въ деревнѣ.

По своему качеству русское образованіе, особенно законченное среднее - гимназическое, съ атестатомъ зрѣлости, стояло на первомъ мѣстѣ въ Европѣ, не говоря объ Америкѣ. Также и университетское - академическое - было непревзойденнымъ въ многогранной энциклопедичности, не ограничивавшейся узкой спеціализаціей

Приливъ общественныхъ силъ, отошедшихъ отъ революціи, отразился на культурномъ ростѣ страны во всѣхъ отношеніяхъ.

Литература и искусство этой эпохи выходятъ изъ рамокъ соціальнаго заказа (не правительства, а „общественности“), въ поискахъ новыхъ формъ, давши яркіе образцы оригинальнаго творчества.

Пробуждается интересъ къ старой русской иконописи.

Создается русскій „Художественный Театръ". Непревзойденный русскій балетъ императорской школы продолжаетъ свое побѣдоносное шествіе въ завоеваніи всего свѣта.

Русская философская мысль въ главныхъ своихъ теченіяхъ окончательно отходитъ отъ матеріалистическаго раціонализма, развивая и перерабатывая характерно русскіе возрѣнія. Къ генію русской науки прислушивался весь міръ. Достаточно имени Павлова, принадлежавшаго царской Россіи и нагло „украденнаго" большевиками, ничего общаго съ нимъ не имѣвшими.

Въ оживленной церковной жизни, съ возрожденіемъ новыхъ очаговъ иночества, появилось характерное для эпохи «старчество». Въ 1813 г. Архіепископъ Кентерберійскій гостилъ въ Россіи; обсуждался вопросъ о сліяніи англиканской церкви съ православной.

Ничѣмъ не стѣсняемое свободное проявленіе общест­венной мысли и выявленіе независимыхъ талантовъ придало эпохѣ особо гуманный колоритъ.

Такому необычайному культурному и экономическому расцвѣту соотвѣтствуетъ такой же ростъ и личнаго благосостоянія въ странѣ. Послѣдніе передъ войной годы устано­вившейся спокойной жизни ознаменовались рядомъ отпра­зднованныхъ всей Россіей вмѣстѣ со своимъ Царемъ тор­жествъ - юбилеевъ: «Полтавскихъ» въ 1909 г; «Бородинскихъ» въ 1912 г; «Романовскихъ» - въ 1913 г; открытіе и прославле­ніе мощей Серафима Саровскаго.
Всюду, гдѣ появлялся Николай II среди своего народа по его требованію на пути его слѣдованія удалялась полиція, народная любовь его охраняла.

Во внѣшнихъ сношеніяхъ Россія занимала завидно-дос­тойное положеніе.

Послѣ своего высоко-гуманного почина въ Гаагѣ имп. Николай пользовался авторитетомъ и глубокимъ уваженіемъ въ Европѣ. Наслѣдованный отъ отца франко-русскій союзъ укрѣпился. Соглашеніемъ въ 1907 г. прекращена давняя вражда съ Англіей, примкнувшей къ міровой войнѣ 1914 г. къ франко-рускому союзу.

Наконецъ, о русской царской арміи, чьимъ верховнымъ вождемъ былъ Императоръ и чей психологическій потенці­алъ боевыхъ качествъ извѣстенъ всему свѣту. Государь былъ интимно близокъ къ своему рядовому офицерству, онъ лучше всего себя чувствовалъ въ его обществѣ.

Патріотическій и государственно-настроеный, спаянный рыцарской традиціей офицерскій корпусъ воспиталъ несра­вненные кадры русской императорской арміи, блестяще выдержавшіе экзаменъ первыхъ мѣсяцевъ маневренной войны.

Всѣми противниками, во всѣхъ войнахъ, всегда призна­валась непобѣдимость русскаго солдата.

Тяжелы были жертвы, принесенныя царской арміей за общее дѣло союзниковъ въ первой міровой войнѣ; ихъ тя­жесть заставила Царя въ самую отвѣтственную минуту принять на себя бремя Верховнаго командованія своей арміей...

Но сейчасъ въ свѣтѣ историческихъ фактовъ и обсто­ятельствъ можно смѣло и опрѣделенно утрерждать, что русская императорская армія уже въ первые годы войны 1914-1916 обеспечила союзникамъ побѣду надъ Германіей.

Если бы въ этихъ титаническихъ и жертвенныхъ напреженіяхъ не полегло кадровое офицерство и ихъ кадровые солдаты, Россія не переживала бы позоръ своей національной катастрофы и измѣна предпріимчивыхъ и наглыхъ предателей въ ближайшемъ- фатальномъ-окруженіи Царя, въ трагическіе дни приведшихъ къ отреченію не дала бы пово­да послѣднему Императору внести въ свой дневникъ горькіе слова:
„Кругомъ обманъ, трусость и измѣна" - слова, смутив­шіе русскую душу и отравившіе на долгіе времена ея покой.

Вс. Тарапановъ.
«Владимирскій Вѣстникъ», № 71, декабрь 1957 г.

*

Comments