pisma08 (pisma08) wrote,
pisma08
pisma08

Письмо прот. В. Жукова иером. Дамаскину (Балабанову) – авг. 2005 г.

29 августа 2005 г.

Дорогой отец Дамаскин!

Все так подстроено идеологом, историком Дионисием! Да еще с ссылками на Евгения Дорошина!

Все его сведения относительно моего разговора с Лазарем сплошное измышление. А ведь 17 июля 2001 г. у нас после Литургии и трапезы было собрание духовенства с вл. Варнавой в присутствии Германа, друга Дорошина. Накануне о. Николаю Семенову и мне Герман говорил: Варнава нас предает! На собрании Герман спросил вл. Варнаву в упор: Ты с нами или нет?! Владыка затрепетал и промолвил, что "с нами".

Проект о хиротонии архим. Сергия был задуман помимо меня, до этого. Когда весной вл. Варнава с Германом ездили в Мансонвилль (тогда Митрополит снял наложенные Лавром прещения с Варнавы и священнослужителей), тогда и проектировали хиротонию архим. Сергия. Но ЛДР помешала и "выгнала" Варнаву с Германом. Она мне объясняла потом: Митрополит не понимал, что от него хотели.

А 17 июля 2001 года на нашем совещании в Вильмуасоне, после того как вл. Варнава сказал, что он "с нами", я предложил позвонить Еп. Вениамину, с целью его содействия в этой хиротонии и вообще объединения Варнавы с Лазарем и Вениамином для "спасения" нашей Церкви. Перед всеми участниками нашего собрания вокруг вл. Варнавы, я попытался дозвониться до Еп. Вениамина, но его не застал; потом соединился с Лазарем и передал трубку вл. Варнаве. Последний вместо того, чтобы повести деловой разговор, спросил о здоровье и сразу - "я Вам передаю о. Вениамина". И мне пришлось при всех вести деловой разговор о будущем нашей Церкви. Варнава постоянно прятался. Вл. Лазарь стал ссылаться на свою неосведомленность! Я этому не очень поверил, но обещал послать на следующий день последние известные документы, в общем ничего нового не дающие. Тут и заговорил о необходимом единении архиереев - Вл. Варнавы и их обоих для будущего нашей Церкви. Я сказал, что естественно Вл. Лазарь будет для нас за старшего, он архиепископ. Также заговорил о необходимости иметь заграницей еще одного архиерея - Вл. Сергия. Вот приблизительно суть нашего разговора при всех. Не мог я говорить что Лазарь будет нашим Митрополитом, это же абсурдно. Но сказал то, что он, естественно, будет за старшего.

На следующий день Вл. Лазарь потребовал собственноручное благословение Митрополита на хиротонию Архим. Сергия. Я ему сказал: «
но скажут, что это не подлинно». Лазарь ответил: «пусть говорят». Он был совсем готов на эту хиротонию. А когда месяц спустя мы достали такую бумагу от Митрополита и я послал ее факсом Вл. Лазарю, последний ответил, что хиротонисать не будет, потому что : «все его толкают во все стороны». Тогда я понял какой может быть толк от Вл. Лазаря... Об этом всем я досконально докладывал вл. Варнаве и Герману. Чего же они потом допустили столько кривотолков о моем содействии ?!

Потом, с согласия других, я сделал приглашение еп. Вениамину, чтобы он присутствовал на нашем пастырском совещании 1-го ноября 2001 г., т.е. по возвращении его с Собора. Он сообщил, что его приглашали после Собора друзья в Канаде, а потом вообще они с Лазарем скрылись, чтобы не ехать на Собор. Я постоянно звонил в Москву где Вениамин оставил мне адрес для получения вызова для визы. Там особа мне сказала, что он получил мое письмо и уехал с ним в Белоруссию.

Вот как было. А по всем полученным Вами документам выходит, что я повел все затаенным образом и ввиду захвата власти. Уже не говорю о всей подтасовки истории Дионисием. Прошу святых молитв. Пр. В.

Subscribe
Comments for this post were disabled by the author